Энергетика и инфраструктура

Страны-члены ОПЕК договорились ограничить нефтедобычу

Антон Самарин

30.09.2016

Страны-члены ОПЕК договорились ограничить нефтедобычу

На неформальной встрече в Алжире страны-члены ОПЕК договорились ограничить добычу нефти на уровне 32,5 миллионов баррелей в день. Об этом 28 сентября сообщило агентство Рейтер.

Квоты на добычу для каждой страны-члена ОПЕК в рамках этого ограничения будут определены на официальном заседании, которое запланировано на ноябрь этого года.

ОПЕК также планирует обратиться к другим странам-производителям нефти с призывом присоединиться к данному соглашению.

На новость о соглашении ОПЕК рынки отреагировали ростом цен на нефть на 5% до 49 долларов за баррель.

«Окончательное предложение должно быть сформулировано к заседанию ОПЕК в ноябре, пояснил министр нефти Ирана Бижан Намдар Зангане. - Мы решили сократить добычу на 700 тыс. баррелей в сутки и установили потолок добычи в диапазоне 32,5-33 млн баррелей». При этом он оговорился, что Иран не будет замораживать добычу. Согласно духу соглашения, Ирану придется снизить динамику нефтедобычи. Конкретные показатели ограничений станут известны в ноябре после формальной встречи ОПЕК в ноябре.

Министр энергетики Катара Мухаммед бен Салех ас-Сада уже назвал эту договоренность исторической.

Соглашение стран ОПЕК позитивно оценил глава Минэнерго России Александр Новак. Он заявил, что соглашение о заморозке добычи нефти может ускорить балансировку спроса и предложения на рынке на срок от трех до шести месяцев, но для достижения договоренностей необходимо согласие позиций между странами-членами ОПЕК.

Однако остаются сомнения, что данное соглашение является чем-то большим, чем очередной краткосрочный сигнал рынку на повышение нефтяных цен.

Возможно, ноябрь в качестве срока определения квот нефтедобычи выбран из-за президентских выборов в США. Не секрет, что борющиеся претенденты на президентское кресло в Белом доме имеют разные взгляды на то, как должна развиваться мировая энергетика в целом и углеводородная энергетика в частности. Возможно, страны-члены ОПЕК решили дождаться исхода американской президентской гонки, чтобы принимать важные решения в зависимости от изменений в мировой политике и исходя из нового стратегического понимания будущего мировой углеводородной энергетики.

Оставьте Ваш комментарий / Другие комментарии

В разделе "Новость дня"
  • 0
  • 727
  • 0
  • 672
  • 0
  • 756
Новости
Парламентская делегация Туркменистана приняла участие в Невском экологическом конгрессе

Делегация Меджлиса (парламента) Туркменистана приняла участие в III Невском экологическом конгрессе, который состоялся в Таврическом дворце Санкт-Петербурга. Форум, прошедший под девизом «Экологическое просвещение – чистая страна», был организован Межпарламентской ассамблеей государств – участников СНГ, Советом Федерации Федерального Собрания России и Министерством природных ресурсов и экологии РФ.

  • 0
  • 726
В разделе "Новости"
  • 0
  • 713
  • 0
  • 883
  • 0
  • 792
Энергетика и инфраструктура
Казахстан и Россия примут участие в глобальном проекте «Шелковый путь»

На саммите в Пекине «Один пояс – один путь», посвященном проекту создания транспортного коридора «Шелковый путь XXI века» (далее – «Шелковый путь»), президент России Владимир Путин пообещал самое активное участие России в данном проекте. Напомним, что этот проект, инициированный Китаем, создается в целях экономического развития и торговли между Европой и Азией. О своем участии в проекте, кроме Китая и России, ранее заявили Индия, Иран, Казахстан, Монголия, Пакистан, Мьянма, а также возможно участие Польши и Нидерландов. Проект предполагает создание нескольких транспортных коридоров, которыми товары и сырье, произведенные азиатскими странами-участниками проекта, будут доставляться как в Европу, так и в другие страны Азии и Ближнего Востока. В частности, один из важных сухопутных транспортных коридоров планируется проложить из КНР в восточную Европу через территории Монголии, Казахстана и России, также запланирован сухопутно-морской коридор из КНР в Европу через Южно-Китайское море и Индийский океан, а также через часть территории северной Африки и Средиземное море.

  • 0
  • 947
Интеграционные процессы
Россия, Иран

Экономика Ирана демонстрирует признаки выздоровления перед важными для страны выборами. Действующему правительству во главе президента Хасана Роухани (в Иране посты премьер-министра и президента совмещены) в течение года после снятия «калечащих санкций» Запада удалось улучшить практически все макропоказатели иранской экономики.

  • 0
  • 1417
Геополитика и безопасность
Россия, Казахстан

По мнению казахстанских экспертов, между Москвой и Астаной наблюдается «коммуникационный разрыв» — казахстанские СМИ в России анализируют редко, а громкие события часто воспринимаются вырванными из контекста.

  • 0
  • 813
Новости института
  • 0
  • 9730
  • 1
  • 5948
  • 0
  • 6020
Точка зрения
Сергей Рекеда

Интервью Azeri.Today c генеральным директором Информационно-аналитического центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве при МГУ им. Ломоносова Сергеем Рекеда.

  • 0
  • 1389
Колонка редактора
Роль украинского вопроса в текущей американской политике

Если углубиться в прошлое, то можно заметить, что отношения США и Украины на протяжении XX века пережили очень существенную трансформацию, которая, во многом, определялась изменениями роли Соединенных Штатов в мире и, конечно, переменами в статусе Украины. До конца Второй мировой войны США практически не рассматривали Украину как нечто большее, чем просто географическую область в России или СССР, несмотря на то, что в Северной Америке уже существовала крупная украинская диаспора. Это объясняется тем, что США в первой половине 20 в. еще не проявляли заинтересованности в ситуации в Восточной Европе. Более того, изоляционистские настроения в течение 1920-30 гг. и вовсе ставили под сомнение целесообразность вовлечения США в политику Восточного полушария. Уже в ходе Холодной войны, когда США стали глобальной державой с интересами по всему миру, Вашингтон стал внимательнее относиться к перспективам ослабления своего конкурента – СССР за счет национальных противоречий и сепаратизма. Однако, несмотря на принципиальность противостояния, возможность полного государственного распада СССР, ввиду своей непредсказуемости, не рассматривалась в США как наиболее желательная. Даже в кризисные годы «перестройки» в Вашингтоне думали скорее о конфедеративном переустройстве СССР. Отношение к независимости Украины, в этом свете, в США было далеко не таким однозначным, как это могло бы казаться.

  • 0
  • 2419
Экспресс - аналитика
Видео
Архив по дате
Яндекс.Метрика